آلتکوین ها و شبکه لایتنینگ
والبی بلاگ » آرشیو پست ها » آموزش » آموزش بلاک چین » آلتکوین ها و شبکه لایتنینگ
آموزش بلاک چین

آلتکوین ها و شبکه لایتنینگ

با وجود اهمیت و ارزش فراوان بیت کوین، همچنان از طرف کاربران انتقادات زیادی مطرح می شود. بالاخص اینکه نه تنها مجبور هستند به مدت چندین ساعت منتظر تایید تراکنش شان باشند بلکه در هر پروسه نیز باید هزینه ی گزافی برای کمیسیون تراکنش بپردازند. این مشکل از محدودیت ۷ تراکنش در ثانیه ی بلاکچین بیت کوین ناشی می شود. اگر بیت کوین بخواهد سیستم پرداخت جهانی شود نیاز دارد بر این مشکل غلبه کند. یکی از راه حل های ارائه شده، شبکه لایتنینگ است.

ظهور شبکه لایتنینگ

راه حل های زیادی برای این مشکل مطرح شده ولی به نظر میرسد شبکه لایتنینگ پتانسیل بالایی داشته باشد. این شبکه یک لایه اضافی بر روی بلاکچین بیت کوین اضافه می کند که باعث می شود تراکنش ها با هزینه ی بسیار پایین و خیلی سریع انجام شوند. در حقیقت این شبکه یک کانال دوطرفه می سازد که از طریق این کانال با هزینه ی بسیار پایین و فوری، تراکنش ها بین جفت کاربران انجام شود.

این راه حل اساسا برای مشکل بیت کوین ایجاد شد ولی جمع کثیری از آلتکوین ها به این شبکه جذب شده اند. برخی از آنها تمایل به پیاده سازی کل شبکه در بلاکچین خود دارند در حالیکه سایرین در حال کارکردن برروی ورژن مورد نیاز خود هستند.

لایت کوین

مقیاس پذیری مشکل بسیاری از رمز ارزها در بازار است و لایت کوین نیز از این قائده مستثنی نیست. از چندین جهت لایت کوین رقیب مستقیم بیت کوین محسوب می شود، مخصوصا هزینه ی بسیار پایین ۰.۴ دلار این شبکه برای هر تراکنش. مشخصا با ظهور شبکه ی لایتنینگ در بیت کوین، مزیت هزینه ی پایین تراکنش در لایت کوین دیگر مزیت نخواهد بود. پس رو آوردن دیگر آلت کوین ها من جمله لایت کوین به ایده ی شبکه لایتنینگ غافل گیر کننده نخواهد بود.

اتریوم و رایدن

شبکه ی اتریوم از لحاظ تعداد تراکنش در ثانیه خیلی بهتر از بیت کوین عمل می کند. ظرفیت حداکثر این شبکه به ۲۰ تراکنش در ثانیه میرسد. همانطور که می دانید در پلتفرم اتریوم علاوه بر سیستم پرداخت، قابلیت های دیگری مانند امکان پیاده سازی اپلیکیشن های غیر متمرکز و ICO نیز وجود دارد. این مساله باعث شده شبکه ی اتریوم بسیار شلوغ تر از بیت کوین باشد. به همین خاطر به نظر میرسد اتریوم نیز نیاز به یک راه حل برای مشکل مقیاس پذیری داشته باشد.

اتریوم راه حل های مختلفی برای این مشکل پیدا کرده ولی قابل توجه ترین آنها رایدن است. مفهوم رایدن بسیار شبیه به شبکه لایتنینگ است. رایدن نیز یک لایه خارج از بلاکچین اصلی اتریوم ایجاد می کند  که در این لایه کانال های دوطرفه ایجاد می شوند. تفاوت اصلی میان این دو شبکه وجود ERC20 در رایدن است. بدین معنی که هر کوین اتریوم صادر شده در پلتفورم اصلی در رایدن نیز کار می کند.

زی کش و BOLT

شبکه لایتنینگ باعث خصوصی سازی بلاکچین های شفافی مانند بیت کوین می شود چرا که تراکنش های انجام شده در یک کانال دو طرفه نیاز به انتشار در بلاکچین اصلی ندارند. ولی هم چنان، باز شدن کانال و نتایج حاصل از تراکنش های درون کانال در هنگام بسته شدن، در بلاکچین اصلی ذخیره می شوند.

زی کش شبکه ی رمز ارزی با هدف خصوصی سازی تراکنش هاست پس برای حل مشکل مقیاس پذیری نیاز به راه حل مخصوص به خود دارد. چیزی که باعث می شود BOLT نسبت به لایتنینگ متفاوت باشد این است که تراکنش ها را در کانالی غیر مرتبط انجام می دهد که با استفاده از دو تکنیک کلاسیک اینکار انجام می شود. اول تعهدات: از این طریق ارزش پرداختی ها مخفی می مانند. دوم امضاهای الکترونیکی: که به کاربران امکان امضای تراکنش ها بدون نیاز به آشکار سازی تراکنش را می دهد.

ریپل و شبکه لایتنینگ

ریپل در حقیقت نیاز به یک لایه ی اضافی برای مشکل مقیاس پذیری ندارد به این خاطر که در ابتدا با هدف انجام تراکنش های بسیار در شبکه ایجاد شده. بنا بر گفته ی وب سایت ریپل، این شبکه قادر به انجام ۱۵۰۰ تراکنش در ثانیه است و می تواند به مقیاس Visa برسد. با این حال ریپل در آگوست ۲۰۱۷ با همکاری Bitfury، شبکه ی لایتنینگ با دفتر کل درونی ریپل یکپارچه شد. این دفتر کل در حقیقت پروتکلی است که قابلیت انجام تراکنش ها میان بلاکچین های مختلف را ایجاد می کند.

از قرار معلوم ریپل علاقه ای به شبکه لایتنینگ برای افزایش ظرفیت شبکه ندارد. به جای آن، از این پروژه برای استفاده از تکنولوژی تعویض اتمی (Atomic Swap) بهره برده که گامی به سوی سازگاری بیشتر رمزارزهای گوناگون است.

مونرو و شبکه لایتنینگ

مونرو دیگر رمز ارز مبتنی بر خصوصی سازی تراکنش هاست، به همین خاطر پیاده سازی شبکه لایتنینگ مناسب این شبکه نیست. با این حال برنامه هایی برای اضافه کردن یک لایه ی دوم به شبکه هست و به نظر می رسد لایتنینگ گزینه ی مناسبی باشد. تمام زیر ساخت برای اجرای شبکه لایتنینگ در مونرو وجود دارد با این حال پیش از پیاده سازی، نیاز به ارتقای لایه ی اضافی وجود دارد تا قابلیت محرمانه سازی تراکنش ها تا آنجا که امکان دارد حفظ شود. بیشتر به نظر می رسد که تمرکز مونرو بر روی تکنولوژی تعویض اتمی لایتنینگ است تا اینکه بخواهد از قابلیت افزایش مقیاس آن استفاده کند.

نئو و Trinity

نئو بسیار شبیه به اتریوم است از این جهت که بلاکچینی را به عنوان پلتفرم ارائه ی خدمات فراهم کرده که از طریق آن کاربران می توانند اپلیکیشن های غیر متمرکز خود را بر روی آن ایجاد کنند، قرارداد های هوشمند را اجرا کنند و همچنین ICO برگزار نمایند. بنابراین همانند اتریوم، این پلتفرم نیز به دنبال حل مشکل مقیاس پذیری خود است که اینکار را از طریق Trinity انجام داده. نئو برای پیاده سازی Trinity عجله ای ندارد زیرا هم اکنون قابلیت انجام ۱۰۰۰ تراکنش در ثانیه را دارد ولی تیم نئو به فکر افزایش ظرفیت است.

Trinity، رایدن و شبکه لایتنینگ بسیار شبیه به یکدیگرند از این جهت که در هر سه آنها تراکنش ها خارج از بلاکچین اصلی از طریق یک کانال دو طرفه انجام می شود؛ ولی تفاوت اصلی آنها تکنولوژی مورد استفاده در هر کدام است، چرا که نیازمند پیاده سازی در بلاکچین بسیار متفاوت از هم هستند.

استلار و شبکه لایتنینگ

استلار دیگر شبکه ای از این لیست است که قابلیت انجام حدود ۱۰۰۰ تراکنش در ثانیه را دارد و بنا بر گفته ی موسس آن، Jed McCaleb، به راحتی قابلیت افزایش ظرفیت را دارد. با اینحال این شبکه نیز به دنبال ادغام است. دلایل اصلی ذکر شده از طرف موسس آن مقیاس پذیری و افزایش حریم خصوصی است. وی عنوان کرده که اگر چه استلار به راحتی می تواند ظرفیتش را افزایش دهد ولی با استفاده از شبکه لایتنینگ ظرفیتش بسیار بسیار بیشتر می شود.

 

پستهای مرتبط

سه ویژگی بلاک چین که مانع کلاهبرداری می شد

سردبیر والبی

فناوری بلاکچین چگونه می تواند امور مالی را متحول سازد؟

سردبیر والبی

دفتر کل توزیع شده چیست؟

سردبیر والبی

درج دیدگاه

EnglishIran
error: اجازه کپی ندارید